欧盟内部分歧：美制远程武器引发俄乌危机

近日，欧盟理事会外交事务会议在比利时布鲁塞尔举行，会议讨论了美国允许乌克兰使用美制远程武器打击俄罗斯境内目标的议题。会上，欧盟各国代表就此事表达了各自的立场，呈现出明显分歧。

现任欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在会议中主持了本次讨论，这也是他担任此职务期间的最后一次欧盟外长会议。博雷利在会议开始前指出，过去五年国际政治格局发生了重大变化，但欧盟在应对这些变化时，仍需花费较长时间才能达成共识。

在此次会议议程中，欧盟27个成员国外长就美国允许乌克兰使用远程武器一事展开了讨论。德国总理朔尔茨本月13日曾明确表示，德国不会向乌克兰提供“金牛座”远程巡航导弹，并强调要确保战事不升级。然而，德国外长贝尔伯克在会议开始前表示，美国总统拜登允许乌克兰使用美制远程武器的决定具有重要意义，并不代表美国政策转向。

英国和法国此前表示，在允许乌克兰使用英法武器攻击俄目标的前提下，美国必须先行允许。随着美国决定的披露，英法的立场也变得更为复杂。法国外长巴罗在会议期间重申了法国总统马克龙此前的立场，并提到法国正在考虑是否允许乌克兰使用远程武器对俄目标进行打击。

意大利外长塔亚尼重申了意大利政府的立场，明确表示这些武器“只能在乌克兰境内使用”，意大利政府对乌克兰使用武器的立场没有改变。斯洛伐克和匈牙利外长的态度则更为强硬，他们认为允许使用远程武器打击俄罗斯目标是一种绝望的举动，极具危险性，并警告俄乌冲突扩大化的风险。

荷兰知名政治学者奥弗贝克对美国的做法表示了质疑。他认为，美国授权乌克兰使用远程武器打击俄罗斯本土完全出于政治动机，可能在为美国候任总统特朗普“挖坑”。奥弗贝克指出，在俄乌冲突双方表达和谈意愿的背景下，拜登政府推动使用远程武器的动机令人费解。他进一步认为，此举可能导致俄方对美国和西方国家援乌补给线发动攻击，引发局势进一步升级。奥弗贝克强调，这一决定违反了过去两年半来俄美之间的一种隐性共识，即美国不会允许乌克兰深入打击俄罗斯境内目标，俄罗斯也不会攻击向乌克兰运送西方武器的补给线。